A04版+陳宥臻、朱芳瑤／台北報導
 
台灣對於照顧社會弱勢族群的社會住宅比例極低，玄奘大學財務金融系副教授花敬群直言，「台灣落後國際五十年以上，目前也沒感受到政府照顧人民的決心」。
對於政府的漠視，花敬群指出，台灣政府算是非常不人道，既然台灣已經落後，接下來就是要付出多一點的協助，提供多一點中低收入民眾可以負擔的平價租屋，並且政府應該要建設部分社會住宅在市中心，因為中低收入的族群收入不穩定，而市中心才能提供較好的工作機會，所以政府應該顧及就業機會，提供市中心的住宅給弱勢族群，否則貧窮的人只會更貧窮。

勵馨基金會執行長紀惠容表示，不少單親及受暴婦女，除了因經濟困難，找不到適合的房子，甚至遭受房東歧視，被質疑會繳不出房租。紀惠容強調，居住權是人權之一，不應要民眾花大錢才能住得安心，政府應儘速提高社會住宅比例。

民間團體成立社會住宅推動聯盟，持續發出怒吼，要求政府提高社會住宅比例，並採取「只租不售」的方式，照顧經濟弱勢的民眾。社會住宅推動聯盟也表示，「住宅法」已經在行政院躺了十年，遲遲未能進入立法院，相較歐美國家和日本，早就在西元十九或二十世紀通過住宅法，台灣政府應該加快腳步。

社會住宅聯盟成員、伊甸基金會表示，許多身心障礙者面臨棘手的住宅問題，因必須考量到無障礙環境，收入微薄者，負擔不起電梯大樓租金，要找一般公寓，樓梯本身就是一項很大的障礙，許多身障者找房子四處碰壁，倍感無力。

台灣少年權益與福利促進聯盟則關切弱勢青少年的居住問題，台少盟祕書長葉大華觀察，有些需要獨立生活的青少年，借住朋友家，或是流連網咖，因此誤入歧途，或是剛出社會、經濟弱勢的年輕人，難以負擔都市高揚的房屋租金，政府應伸出援手。
資料來源：http://house.chinatimes.com/content-indexNews-content.aspx?NewsID=20972